Contribuições e limites do paradigma praxiológico para os estudos da comunicação pública da ciência: uma análise do canal Nerdologia
Verônica Soares da Costa
Resumo
O presente trabalho busca analisar um projeto de divulgação científica desenvolvido no YouTube, o canal Nerdologia, à luz do modelo praxiológico de Louis Quéré (1991). A proposta é identificar as contribuições desse paradigma para a análise das estratégias contemporâneas de comunicação pública da ciência e as possibilidades de diálogo com outras duas perspectivas teóricas: a definição de situação de Erving Goffman (2012) e a interação verbal de Mikhail Bakhtin (2004). Contribuem também para a análise o pensamento complexo de Morin (2011) e as proposições de Boaventura Souza Santos (2012) em busca de novas formas de produção do conhecimento, reconhecendo a construção dos objetos de pesquisa como fator determinante da definição daquilo que chamamos de “ciência”.
Palavras-chave
divulgação científica; paradigma praxiológico; performance; youtube, nerdologia
Referências
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 6ª ed. São Paulo: Hucitec, 2004.
COSTA, Antonio Roberto Faustino da; SOUSA, Cidoval Morais de; MAZOCCO, Fabricio José. Modelos de comunicação pública da ciência: agenda para um debate teórico-prático. In: Conexão – Comunicação e Cultura, UCS, Caxias do Sul, v.9, n. 18, jul/dez 2010.
FAGUNDES, Vanessa Oliveira. Blogs de ciência: comunicação, participação e as rachaduras na Torre de Marfim. Campinas: 2013. 180 p. Dissertação (Mestrado em Divulgação Científica e Cultural) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação Científica e Cultural, Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
FRANÇA, Vera Veiga. L. Quéré: dos modelos da comunicação. In: Revista FRONTEIRAS. Estudos midiáticos. Vol. V, nº 2. São Leopoldo: Unisinos, 2003.
_______________. O objeto e a pesquisa em comunicação: uma abordagem relacional. In: MOURA, Cláudia Peixoto de. LOPES, Maria Immacolata Vassallo de (org.). Pesquisa em Comunicação. Metodologias e práticas acadêmicas. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2016.
GOFFMAN, Erving. A ordem da interação. In: ____. Os momentos e seus homens. Textos escolhidos e apresentados por Yves Winkin. Lisboa: relógio D’Agua Editores, 1999.
_________. A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis: Vozes, 2011.
IAMARINO, Atila. Entrevista I. [jun. 2016]. Entrevistador: Verônica Soares da Costa. Belo Horizonte, 2016.
MAIGRET, Eric. Sociologia da Comunicação e das Mídias. São Paulo: Ed. SENAC São Paulo, 2010.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2011.
PETERS, Hans Peter. et al. Public communication of science 2.0. Is the communication of Science via the “new media” online a genuine transformation or old wine in new bottles?. EMBO Reports, v. 15, n. 7, p. 749-753, 2014.
QUÉRÉ, L. D’un modèle épistemologique de la communication à un modèle praxéologique. In: RÉSEAUX nº 46/47. Paris: Tekhné, mar-abr 1991.
SANTOS, Boaventura Souza. Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. São Paulo: Boitempo, 2007.
__________. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, 2012.
VOGT, C. A. A espiral da cultura científica. ComCiência, Campinas, v. 45, 2003. Disponível em: . Acesso em junho de 2016.
Direitos autorais 2016 Verônica Soares da Costa
Esta obra está licenciada sob uma licença
Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.
Normas da publicação
1. A revista e-Com (https://revistas.unibh.br/ecom/index) aceita artigos, resenhas e entrevistas para publicação. Todos os textos devem ser inéditos em sua especialidade: resultados de pesquisas; resenhas e recensões críticas de obras científicas recém-publicadas nas áreas de mídia, cultura, sociedade, novas tecnologias, Jornalismo, Publicidade e Propaganda, semiótica etc. (Obs.: Não serão aceitos capítulos de dissertações ou teses em que essa condição possa ser constatada no texto.)
2. O material para publicação deverá ser encaminhado, por meio eletrônico, após cadastro do autor do endereço eletrônico da revista: https://revistas.unibh.br/ecom/index.
3. Todos os trabalhos deverão ser enviados, por meio do programa Microsoft Word for Windows, em fonte Times New Roman, corpo 12 e espaço 1,5.
4. De cada autor ou conjunto de autores, só será aceito, para publicação, um artigo por ano.
5. O(s) autor(es) deve(m) ser graduado(s), mestre(s) ou doutor(es). Não serão aceitos trabalhos de alunos sem a coautoria de seus respectivos orientadores.
6. Os trabalhos encaminhados devem ter de 10 a 20 páginas.
7. O material a ser publicado deve ser acompanhado de folha de rosto, com indicação de título; autor ou autores; instituição em que trabalha cada autor e atividade exercida na referida instituição; titulação acadêmica de cada autor; e-mail para contato.
8. Artigos e resenhas devem ser formatados em página A4, com espaçamento 1,5 e em fonte Times New Roman, 12. No caso de artigos, os textos devem ter de 10 a 20 páginas; no caso de resenhas, o limite são 5 páginas. Os artigos precisam conter:
a) Título (a expressar o conteúdo e a ideia geral do texto);
b) Resumo de até 10 linhas, em português;
c) Palavras-chave;
d) Nome do autor;
e) Em nota de rodapé, deve constar a titulação e a instituição da maior titulação do(s) autor(es), programa(s)/instituição(ões) ao(s)/à(s) qual(is) está(ão) vinculado(s) e e-mail.
f) Pede-se, ainda, um abstract, em inglês, de até 10 linhas, para fins de indexação.
g) Também é preciso revelar se o texto já foi apresentado em congressos, simpósios, seminários etc.
h) As referências bibliográficas (Exemplo: SOBRENOME, Nome. Título do Livro. Cidade: editora, ano.) devem aparecer, em ordem alfabética, ao final do artigo.
9. Ilustrações, gráficos e tabelas (indicar a fonte quando não forem originais do trabalho), com as respectivas legendas e/ou numerações, deverão vir em folhas separadas, indicando-se, no texto, o lugar onde devem ser inseridos.
10. As notas de rodapé devem figurar ao pé da página em que seu número aparece. As notas de indicação bibliográfica, em pé de página, devem ser apresentadas observando-se a seguinte norma: sobrenome do autor em maiúsculas, título do livro ou texto consultado e número da página.
11. As referências deverão aparecer completas, ao final do artigo, em ordem alfabética de sobrenome de autor, atendendo-se às regras para indicação bibliográfica, conforme a Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), cujos elementos básicos especificamos a seguir:
Citação de artigo de revista deverá conter: autor(es) do artigo, título do artigo, título da revista grifado, local da publicação, número do volume, número do fascículo, páginas inicial e final do artigo citado, mês e ano da publicação;
Citação de capítulo de livro deverá conter: autor(es), título do capítulo, organizador(es) da coletânea, título do livro grifado, número da edição (a partir da segunda), local de publicação, editora, data, página inicial e final do capítulo.
Citação de livro deverá conter: autor(es), título grifado, número da edição (a partir da segunda), local de publicação, editora, data, número total de páginas.
12. As páginas deverão ser numeradas na margem superior direita.
13. O material deverá vir devidamente revisado pelo autor. A Comissão Editorial terá direito de realizar nova revisão e alterações necessárias.
14. Os autores serão informados sobre a publicação ou não de seus artigos, desde que forneçam endereço eletrônico. A Comissão Editorial não se responsabilizará pela comunicação dessa informação aos autores que tiverem as mensagens eletrônicas a eles endereçadas devolvidas pelos provedores, por razões alheias à própria Comissão. Não serão emitidos, nem remetidos aos autores, pareceres escritos sobre artigos não aceitos.
ISSN: 1983-0890
