O Ethos e o Pathos na Construção Argumentativa do Discurso Religioso
Resumo
eoi/doi Deposit-Electronic Object Identifier
http://eoi.citefactor.org/10.11248/ehum.v5i1.733RESUMO: Pretende-se, através deste trabalho, analisar como o Ethos e o Pathos são utilizados no discurso religioso tendo em vista sua intenção de buscar a adesão de novos fiéis e de manter os que já fazem parte da comunidade religiosa. Com esse objetivo, tomaremos como corpus um trecho de um programa televisivo evangélico transmitido pelo canal Rede Super de Televisão sediada em Belo Horizonte, Minas Gerais. Essa análise partirá de estudos já realizados por autores como Adilson Citelli, Christian Plantin, Eni P. Orlandi, Marcelo Dascal, Patrick Charaudeau e Ruth Amossy no anseio de apresentar uma análise discursiva qualitativa no campo da Análise do Discurso.
PALAVRAS-CHAVE: Discurso religioso – Argumentação – Mídia
ABSTRACT: The purpose of this research is to analyse how the Ethos and Pathos are used in the religious discourse given its intention to increase the number of the faithful and to keep the ones who are already in the religious community. Hence the corpus will be the fragment of a Christian TV show broadcast by Rede Super channel, in Belo Horizonte city, Minas Gerais. This analysis will be based on studies of authors like Adilson Citelli, Christian Plantin, Eni P. Orlandi, Marcelo Dascal, Patrick Charaudeau e Ruth Amossy in order to present a qualitative analysis in Discouse Analysis field.
KEYWORDS: Discourse Religious – Argumentation – Media
Recebido: 31/05/2012 Aceito: 05/08/2012
Palavras-chave
Referências
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMOSSY, Ruth. O Ethos na intersecção das disciplinas: retórica, pragmática, sociologia dos campos. In: AMOSSY, Ruth. (Org.) Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005. P. 119 – 136.
CITELLI, Adilson. Linguagem e Persuasão. 16a ed. São Paulo: Ática, 2005.
DASCAL, Marcelo. O Ethos na argumentação: uma abordagem pragma-
retórica. In: AMOSSY, Ruth. (Org.) Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005. P. 57 a 68.
KOCH, I. G. V. Argumentação e Linguagem. 7a ed. São Paulo: Cortez, 2002.
_____________ A inter-ação pela Linguagem. 8a ed. São Paulo: Contexto, 2003.
MENDES, Paulo H.A. Linguagem e Emoção: ethos, logos e pathos em
“Antiperipléia”. In: Duarte, L.P. Revista Scripta. Belo Horizonte: PUC Minas, n.17, 2o semestre de 2005, p. 302 – 314.
CHARAUDEAU, Patrick. A Patemização na Televisão como Estratégia de
Autenticidade. In: MENDES, Emília & MACHADO, Ida Lúcia. (Org.) As
Emoções no Discurso. Campinas: Mercado das Letras, v.2, cap. 1, p. 23 – 56.
Origem em francês.
ORLANDI, Eni Puccinelli. A linguagem e seu Funcionamento: as formas do
discurso. 2a ed. São Paulo: Pontes, 1987.
________________________ Palavra, Fé e Poder. São Paulo: Pontes, 1987.
PLANTIN, Christian. As razões da Emoção. In: MENDES, Emília & MACHADO, Ida Lúcia. (Org.) As Emoções no Discurso. Campinas: Mercado das Letras, v.2, cap. 2, p. 57 – 80. Origem em francês.
Vídeo disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=54NEn3fp0QQ. Acesso em: 31 de outubro de 2011.
##plugins.generic.alm.title##
Metrics powered by PLOS ALM
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2012 Sônia Chamone
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.